22 listopada 2019
Uzupełnienie lub nowa opinia biegłego – przypadki
Opinia biegłego sądowego nierzadko traktowana jest jako główny dowód w sprawie. Na jej przyjęcie bądź odrzucenie wpływ ma jednak nie tylko sędzia, ale również strona postępowania. Kiedy można wnioskować o opinię uzupełniającą lub sporządzenie zupełnie nowej?
Wniosek o uzupełnienie opinii biegłego sądowego
Biegły sądowy powołany przez sędziego, powinien być ekspertem o najwyższych kwalifikacjach w danym zakresie. Jego opinia musi być obiektywna, czyli odpowiadać rzeczowo na wszelkie pytania, rozwiewać wątpliwości.
Nie może dochodzić do sytuacji, w której ekspertyza zawiera nieścisłości, jest niezrozumiała (napisana językiem przesadnie specjalistycznym), mało precyzyjna bądź nie daje jasnego rozwiązania.
Każda opinia musi zawierać informacje o przeprowadzonych badaniach, odpowiedź na pytanie, które jest istotą opinii, a także uzasadnienie. Jeśli któregoś z tych elementów brakuje, zarówno sędzia, jak i strony postępowania sądowego mogą wnosić o jej uzupełnienie.
Mówi o tym Art. 286 KPC:
"Sąd może zażądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych".
Samo uzupełnienie opinii biegłego sądowego może odbyć się w formie ustnej, na rozprawie sądowej, w której ekspert powołany zostaje jako świadek. Takie rozwiązanie jest uznawane za najlepsze, ponieważ proces sądowy nie wydłuża się, a podczas przesłuchania biegły może na bieżąco odpowiedzieć na wszelkie pytania. Jeśli braki w opinii nadal występują, biegły sądowy zobowiązany jest do jej uzupełnienia w formie pisemnej.
Wydanie nowej opinii biegłego sądowego
Sędzia do jednej sprawy może powołać jednego, ale też kilku biegłych o tej samej specjalizacji i to on podejmuje decyzję o przyjęciu bądź odrzuceniu ekspertyzy. Strony postępowania mogą jednak sugerować odrzucenie konkretnej opinii, jeśli tylko ta jest niezgodna z rzeczywistością.
Warto wiedzieć, że mimo iż na listach biegłych sądowych znajdują się najlepsi specjaliści, to nadal popełnianych jest wiele błędów, zdarzają się również przypadki nierzetelnych albo stronniczych biegłych.
Odrzucenie opinii biegłego sądowego na wniosek strony postępowania musi być jednak podyktowane odpowiednią argumentacją. Należy wiedzieć, że kwestie odrzucania opinii na wniosek stron nie są uregulowane prawnie, jest to więc indywidualna decyzja każdego sędziego.
O odrzucenie opinii biegłego i powołanie kolejnego można wnioskować jedynie wtedy, gdy ma się pewność, że będzie to skutkować sprawiedliwym rozstrzygnięciem sprawy i nie wywoła przewlekłości postępowania. Konieczne jest udowodnienie, że sporządzona opinia nie jest dobrej jakości i nie może stać się dowodem w sprawie.
