13 marca 2020

(Cz. 38) Specjalizacje: biegły sądowy z zakresu genetyki

Biegły sądowy z zakresu genetyki powoływany jest najczęściej do spraw o podłożu kryminalnym, ale również do tych, których podstawą jest medycyna sądowa (np. postępowanie o uznanie ojcostwa). Oto podstawowe informacje o ekspertach tej szczególnej specjalizacji.

Genetyka sądowa to dziedzina, w której opiniować mogą jedynie specjalnie wyszkoleni w tym celu diagności laboratoryjni. Biegły sądowy z zakresu genetyki musi posiadać najnowszą wiedzę z zakresu chemii, fizyki oraz biologii.

Doświadczenie biegłych ds. genetyki wykorzystywane jest w najbardziej skomplikowanych sprawach. Co za tym idzie, ich ekspertyzy dają solidne wsparcie dla sędziego i często stanowią główny dowód w postępowaniu.

Biegły sądowy i genetyka w sprawach kryminalnych

Biegły tej specjalizacji sporządza opinie wykonując czynności zarówno na miejscu zdarzenia, jak i w laboratorium. Jego praca może dotyczyć m.in.:
 

• analizy śladów krwi i innych substancji biologicznych pozostawionych na miejscu zbrodni (np. ślina, nasienie, włosy),

• analizy wyników badań DNA,

• analizy pobranych próbek związków fizykochemicznych, psychoaktywnych czy toksykologicznych,

• analizy pobranych próbek śladów genetycznych roślin, zwierząt, a także drobnoustrojów (w tym wirusów i bakterii).

Co ważne, opinia biegłego może dotyczyć analizy próbek DNA w ramach postępowań o ustalenie pokrewieństwa/ojcostwa. Badania genetyczne pozwalają też oczywiście na identyfikację osób oraz ciał NN.

Jak działa biegły sądowy w zakresie genetyki

Aby opinia eksperta mogła stanowić dowód w sprawie, biegły musi tworzyć ją na podstawie przyjętego harmonogramu prac.

Pierwszym etapem jest prawidłowe pobranie próbek na miejscu zdarzenia lub od osób, które mają podlegać badaniu. W drugim kroku realizowane są badania w laboratorium wyposażonym w najlepszej jakości sprzęt, w trzecim zaś następuje analiza i opracowanie finalnych wniosków.

Opinia biegłego genetyka bardzo często pomaga śledczym wskazać winnego. Dowody, jakie udaje się uzyskać dzięki analizie laboratoryjnej pozostawionych śladów, stają się więc zwykle podstawą późniejszego wyroku. O ile opinia została sporządzona prawidłowo, nie ma podstaw, aby podważać wiarygodność wyników przeprowadzonych badań.