<h3>Dyrektor Generalny<br />Urzędu Zamówień Publicznych</h3> <p>Warszawa dnia 24 maja 2013 r. </p> <center><big>Referencje</big></center><br /> <p>Pan Mariusz Terebecki w 2012 r. oraz w 2013 r. sporządził dla Urzędu Zamówień Publicznych trzy opinie dotyczące postępowań o udziale zamówienia publicznego na:</p> <ol> <li>"świadczenie usługi dzierżawy kanalizacji technicznej",</li> <li>"świadczenie usługi dzierżawy łączy cyfrowych z operatorem telekomunikacyjnym TP. S.A.",</li> <li>"świadczenie usługi dotyczącej dzierżawy kanalizacji telekomunikacyjnej na terenie miasta Gdańsk i Gdynia dla KWP w Gdańsku",</li> <li>"zakup światłowodowej sieci kablowej na terenie aglomeracji śląskiej w zakresie objętym zawiadomieniem",</li> <li>"świadczenie usługi zarządzania, utrzymania i serwisu infrastruktury technicznej i teleinformatycznej Centrali Monitorowania SDE",</li> <li>"świadczenie usługi utrzymania i serwisu infrastruktury technicznej i teleinformatycznej Centrali Monitorowania SDE",</li> <li>"usługę utrzymania Systemu 7/24 i modyfikacji na potrzebę Zielonej Linii Centrum Konsultacyjno-Informacyjnego Służb Zatrudnienia",</li> </ol> <p>Opinie dotyczyły oceny, czy wybrani przez Zamawiających wykonawcy byli jedynymi, z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze, zdolnymi do realizacji ww. usług. Opinie zostały wykonane w sposób terminowy i zaakceptowane bez zastrzeżeń.</p>

<h3>Dyrektor Generalny<br />Urzędu Zamówień Publicznych</h3> <p>Warszawa dnia 2 lipca 2014 r. </p> <center><big>Referencje</big></center><br /> <p>Pan Mariusz Terebecki sporządzał dla Urzędu Zamówień Publicznych opinie z zakresu informatyki. Opinie te były sporządzane ze względu na potrzebę dokonania przez Urząd Zamówień Publicznych, w toku kontroli lub postępowań wyjaśniających, oceny opisu przedmiotu zamówienia pod kątem naruszenia uczciwej konkurencji, oceny zgodności ofert ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, oceny zasadności przeprowadzenia postępowania w trybie z wolnej ręki ze względu na przyczyny techniczne o obiektywnym charakterze.</p> <p>Opinie sporządzane przez Pana Mariusza Terebeckiego zawierały odpowiedzi na wszystkie postawione pytania, szczegółowe uzasadnienie, były napisane zrozumiałym językiem i zawierały jednoznaczną konkluzję. Dodatkowo treść opinii wskazuje, że autor zapoznaje się z właściwymi przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych i zawiera w uzasadnieniu opinii informacje przydatne pod kątem stosowania tych przepisów.</p> <p>W ramach współpracy z Urzędem Zamówień Publicznych Pan Mariusz Terebecki wykazuje się rzetelnością i umiejętnością organizacyjnego współdziałania.</p>

<h3>Dyrektor Generalny<br />Urzędu Zamówień Publicznych</h3> <p>Warszawa dnia 27 listopada 2015 r. </p> <center><big>Referencje</big></center><br /> <p>Pan Mariusz Terebecki sporządził dla Urzędu Zamówień Publicznych opinię mającą za przedmiot ustalenie czy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, przeprowadzonego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w trybie przetargu ograniczonego, pn. <b><i>Usługa wsparcia eksploatacji i utrzymania Kompleksowego Systemu Informatycznego ZUS</i></b></p>, doszło do naruszenia zasad przygotowania postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z zachowaniem uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, o czym stanowi art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, poprzez:</p> <ol type="a"> <li>opisanie przedmiotu zamówienia w ogłoszeniu o zamówieniu oraz w "Uproszczonym opinie KSI ZUS" w sposób mogący utrudniać uczciwą konkurencję w rozumieniu przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych,</li> <li>sformułowanie opisu sposobu dokonania oceny warunków udziału w postępowaniu, który nie był związany z przedmiotem zamówienia, proporcjonalny do przedmiotu zamówienia, a także ograniczał uczciwą konkurencję.</li> </ol> <p>Opinia, a także uzupełnienia do opinii, wykonane przez Pana Mariusza Terebeckiego zostały przygotowane z dochowaniem należytej staranności oraz zgodnie z zawartą umową.</p> <p>W ramach współpracy z UZP, Pan Mariusz Terebecki wykazał się sumiennością i zaangażowaniem oraz umiejętnością organizacyjnego współdziałania.</p>